Μέχρι την έναρξη της Ελληνικής Επανάστασης, το 1821, η Ακρόπολη είχε γίνει ένα από τα πιο οχυρωμένα κάστρα στην Ελλάδα.Τρεις από τις πλαγιές του ήταν τόσο απότομες που μια επίθεση εκεί ήταν αδύνατη. Η μόνη προσβάσιμη (και επομένως ευάλωτη) πλευρά ήταν η δυτική, η οποία οδηγούσε στην βαριά οχύρωσή του, η οποία περιελάμβανε δύο ισχυρά εξωτερικά τείχη.
Το πρώτο, γνωστό ως Τείχος της Υπαπαντής, προστάτευε τη βορειοδυτική πλευρά του λόφου. Χτίστηκε τον 18ο αιώνα για να συνδέσει το κάστρο (την Ακρόπολη) με την πόλη (Αθήνα). Το δεύτερο, γνωστό ως Τείχος της Σερπέντζας, ήταν παλαιότερο. Είχε χτιστεί τον 17ο αιώνα , πάνω στα ερείπια δύο αρχαίων μνημείων, του Ωδείου του Ηρώδη του Αττικού και της Στοάς του Ευμένη, για να προστατεύσει τη νοτιοδυτική πλευρά του λόφου, καθώς και τα ζωτικά πηγάδια στις νότιες πλαγιές του.
Για να μπει κανείς στο κάστρο της Ακρόπολης, έπρεπε να περάσει από τις πύλες αυτών των δύο εξωτερικών τειχών και στη συνέχεια από 5 ακόμη πύλες των προμαχώνων μπροστά από τα Προπύλαια, περνώντας παράλληλα μπροστά από διάφορες αμυντικές θέσεις στην πορεία.Οι προμαχώνες, τα τείχη και τα πυροβόλα είναι μόνο ένα από τα πολλά στοιχεία που απαιτούνται για την αποτελεσματική υπεράσπιση ενός οχυρού. Μια άλλη πολύ σημαντική παράμετρος είναι η πρόσβαση σε προμήθειες, από τις οποίες το νερό είναι το πιο σημαντικό.
Η Ακρόπολη είχε φυσικές πηγές νερού τόσο στις νότιες όσο και στις βόρειες πλαγιές της (η πηγή του Ιερού του Ασκληπιού στην πρώτη και η πηγή Κλεψύδρα στη δεύτερη). Κατά τον Μεσαίωνα, δεξαμενές είχαν κατασκευαστεί στις πλαγιές καθώς και στην κορυφή του λόφου.
Σχέδιο της Ακρόπολης τον 18ο αιώνα, από τους Stuart και Revett. Τόσο το τείχος της Υπαπαντής (στα βορειοδυτικά) όσο και το τείχος του Serpenze (στα νοτιοδυτικά) είναι ορατά στο σχέδιο. Ο χάρτης περιλαμβάνει επίσης τον λόφο του Άρειου Πάγου (στα βορειοδυτικά) και μερικά από τα σπίτια της Αθήνας. Πηγή: Tanoulas, T.
Η παροχή νερού ήταν καθοριστικός παράγοντας στις δύο πολιορκίες της Ακρόπολης κατά τη διάρκεια της Ελληνικής Επανάστασης. Η πρώτη ήταν κατά τη διάρκεια του πρώτου έτους των μαχών, όταν οι ελληνικές δυνάμεις πολιόρκησαν τον λόφο, τον οποίο υπερασπίζονταν οι Οθωμανοί Τούρκοι. Η δεύτερη ήταν το 1826-27. Αυτή τη φορά οι Έλληνες πολιορκήθηκαν από τουρκικές δυνάμεις που είχαν σκοπό να ανακαταλάβουν την πόλη.
Στην πρώτη πολιορκία, η μόνη πηγή νερού που ήταν γνωστή στους αμυνόμενους ήταν, σύμφωνα με μια μαρτυρία, ένα μόνο πηγάδι στη νότια πλαγιά, εντός του Τείχους του Σερπέντζε . Η πολιορκία διήρκεσε από τις 25 Απριλίου έως τις 20 Ιουλίου 1821, όταν έφτασαν τουρκικές ενισχύσεις για να ανακουφίσουν τους αμυνόμενους. Κατά τη διάρκεια αυτής της πρώτης φάσης, η κύρια τακτική των Ελλήνων ήταν να επικεντρώσουν τα πυρά τους στο Τείχος του Σερπέντζε, προκειμένου να στερήσουν τους αμυνόμενους από τη μόνη πηγή νερού. Ωστόσο, παρά τα πυρά του πυροβολικού και την προσπάθεια υπονόμευσης του τείχους, οι Έλληνες δεν τα είχαν καταφέρει και αναγκάστηκαν να σπάσουν την πολιορκία με την άφιξη ανώτερων εχθρικών δυνάμεων.
Επέστρεψαν στις 4 Νοεμβρίου 1821 , όταν ξεκίνησε η δεύτερη, μεγαλύτερη φάση της πολιορκίας. Στις 13 Νοεμβρίου , οι Έλληνες επιχείρησαν μια αιφνιδιαστική νυχτερινή επίθεση για να καταλάβουν την Ακρόπολη. Είχαν περάσει το Τείχος του Σεπρέντζε και έφτασαν κρυφά στην πύλη λίγο πριν τα Προπύλαια, όταν έγιναν αντιληπτοί από τους φρουρούς και δέχτηκαν πυρά. Η επίθεση απέτυχε, αλλά οι Έλληνες διατήρησαν τον έλεγχο του νότιου τείχους, συμπεριλαμβανομένου του πολύτιμου πηγαδιού του. Οι Τούρκοι υπερασπιστές είχαν πλέον μόνο το ελάχιστο νερό που μπορούσαν να τους παρέχουν οι στέρνες. Για να γίνουν τα πράγματα χειρότερα, κατά τη διάρκεια του χειμώνα έβρεξε μόνο δύο φορές στην Αθήνα, αν και τα περίχωρά της έλαβαν τη συνήθη ποσότητα βροχής. Κατά τη διάρκεια της πολιορκίας, Έλληνες και ξένοι μάρτυρες αναφέρουν ότι με το παραμικρό σημάδι βροχής, οι Τούρκοι σκαρφάλωναν στις στέγες και προσπαθούσαν να πιάσουν κάθε σταγόνα βροχής με κάθε δυνατό μέσο. Ένας δυτικοευρωπαίος ταξιδιώτης αναφέρει ότι χρησιμοποιούσαν σφουγγάρια, ακόμη και τα γυναικεία φορέματα, για να απομακρύνουν την υγρασία από τα μαρμάρινα μέλη που ήταν σκορπισμένα ανάμεσα στα σπίτια. Τελικά, η έλλειψη νερού ανάγκασε τους υπερασπιστές να παραδοθούν στις 10 Ιουνίου 1822 , μετά από 8 ολόκληρους μήνες. Από τους 2.500 υπερασπιστές και άμαχους, μόνο 1.140 παρέμειναν, οι περισσότεροι από τους οποίους ήταν πολύ άρρωστοι.
Τείχος του Σερπέντζε με επιχρωματισμό ΑΙ
Στα 4 χρόνια μέχρι τη δεύτερη πολιορκία της Ακρόπολης, οι Έλληνες κατάφεραν να πραγματοποιήσουν μερικές απαραίτητες επισκευές και να προσθέσουν μερικές προσθήκες στις οχυρώσεις. Η πιο σημαντική από αυτές ήταν ένας ισχυρός νέος προμαχώνας στη βορειοδυτική γωνία του λόφου. Τον ονόμασαν Προμαχώνα του Νερού, επειδή είχαν ανακαλύψει εκεί μια πηγή νερού· δεν ήταν άλλη από την αρχαία πηγή της Κλεψύδρας. Μέχρι τον 19ο αιώνα , η πηγή και η γύρω διαμόρφωση του τοπίου που είχε γίνει κατά την κλασική εποχή ήταν θαμμένα στο υπέδαφος. Το μόνο σημάδι πηγής ήταν ένα μικροσκοπικό ρυάκι που έρεε στη βόρεια πλαγιά, το οποίο αναφέρουν ορισμένοι Ευρωπαίοι περιηγητές, όπως ο Έντουαρντ Ντόντγουελ .
Η δεύτερη πολιορκία της Ακρόπολης ξεκίνησε τον Αύγουστο του 1826 και διήρκεσε μέχρι τον Μάιο του 1827. Αυτή τη φορά οι ρόλοι είχαν αντιστραφεί: οι Έλληνες πολιορκούνταν από τους Τούρκους.
Γνωρίζοντας πολύ καλά πόσο σημαντική ήταν η πηγή Κλεψύδρα για τους αμυνόμενους, οι Τούρκοι προσπάθησαν αρκετές φορές να καταστρέψουν τον Προμαχώνα του Νερού, είτε με βόμβες είτε με αιφνιδιαστικές επιθέσεις, οι οποίες όλες απωθήθηκαν με επιτυχία από τους Έλληνες.
Η πολιορκία διήρκεσε 10 μήνες, κατά τη διάρκεια των οποίων η Κλεψύδρα, τα πηγάδια του Σεπρέντζε και οι στέρνες παρείχαν αρκετό νερό για να επιβιώσουν οι 2.250 αμυνόμενοι και άμαχοι. Μέχρι το τέλος της πολιορκίας, όλες οι στέρνες και τα πηγάδια είχαν στερέψει, εκτός από την Κλεψύδρα. Αναφέρεται ότι το νερό της κατανέμονταν σε 640 γραμμάρια (21,6 ουγγιές) ανά άτομο, το οποίο έπρεπε να επαρκεί για πόση, ψήσιμο ψωμιού και μαγείρεμα.
Έργο του ναΐφ Έλληνα ζωγράφου Παναγιώτη Ζωγράφου, που απεικονίζει τα γεγονότα της 2ης πολιορκίας της Ακρόπολης. Πηγή: Ιστορία του Ελληνικού Έθνους.
Τελικά, οι Έλληνες παραδόθηκαν, όχι λόγω έλλειψης νερού, αλλά επειδή είχαν ξεμείνει από τρόφιμα και ιατρικά εφόδια, ενώ ο ελληνικός στρατός δεν είχε καταφέρει να τους ανακουφίσει.
Παρά τα σφοδρά τουρκικά πυρά, τις ασθένειες και την έλλειψη τροφίμων, 2.110 από τους υπερασπιστές επέζησαν.
Αυτό και πολλά άλλα παραδείγματα στρατιωτικής ιστορίας αποδεικνύουν πέραν πάσης αμφιβολίας ότι η προετοιμασία και η εφοδιαστική είναι ζωτικής σημασίας για την επιτυχή έκβαση μιας μάχης.
___________________________
[1] Τανούλας, Τ., Τα Προπύλαια της Αθηναϊκής Ακρόπολης κατά τον Μεσαίωνα , Αθήνα, 1997.
[2] Σιμόπουλος, Κ. Πώς είδαν οι ξένοι την Ελλάδα του '21, 1984, σελ. 467, σημ. 42.
Άποψη του τείχους του Σερπέντζε από τα νοτιοανατολικά με την επιγραφή «Πύλη του Σερπέντζεγκι Ακρόπολη Αθήνα 1 Ιουνίου 1840. Τοίχος του θεάτρου του Βάκχου Ιούνιος 1841» (J. Skene, 1840 — 1841) ΤΑ ΠΡΟΠΥΛΑΙΑ ΤΗΣ ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ 17ο ΑΙΩΝΑ
Η Ονομασία: Το όνομα «Σερπεντζές» πιθανότατα προέρχεται από την τουρκική λέξη serpençe (που σημαίνει στέμματα/προεξοχές) ή συνδέεται με τη μορφή του τείχους, το οποίο ακολουθούσε μια ζιγκ-ζαγκ, «φιδωτή» πορεία.
Η Κατασκευή: Χτίστηκε από τους Οθωμανούς (κυρίως μετά την πολιορκία του Μοροζίνι το 1687) ως ένα χαμηλό, εξωτερικό προτείχισμα. Συνέδεε τον προμαχώνα της Αθηνάς Νίκης με το Ωδείο Ηρώδου του Αττικού.
Λειτούργησε ως επιπλέον γραμμή άμυνας, εμποδίζοντας την άμεση πρόσβαση στα Προπύλαια. Κατά την Ελληνική Επανάσταση του 1821, αποτέλεσε πεδίο σκληρών μαχών.
Στα μέσα του 19ου αιώνα, μετά την ίδρυση του ελεύθερου ελληνικού κράτους, ξεκίνησε ένα τεράστιο πρόγραμμα αρχαιολογικής κάθαρσης της Ακρόπολης. Στόχος των αρχαιολόγων ήταν να απομακρύνουν όλα τα μεταγενέστερα μεσαιωνικά, φραγκικά και οθωμανικά κτίσματα για να αποκαλυφθούν αποκλειστικά τα κλασικά μνημεία της αρχαιότητας. Στο πλαίσιο αυτό, το τείχος του Σερπεντζέ κατεδαφίστηκε σχεδόν εξ ολοκλήρου, αφήνοντας σήμερα ελάχιστα ίχνη της ύπαρξής του στη δυτική πλαγιά.
ΜΕ ΠΗΓΕΣ :
https://aristotleguide.wordpress.com/
https://www.academia.edu/
