Σύμφωνα με τα αποτελέσματα, σημαντικά ιστορικά γεγονότα, καθώς και η προέλευση πολλών καινοτομιών στη φιλοσοφία, τη λογοτεχνία και την πολιτική οργάνωση έπρεπε να χρονολογούνται 50 έως 150 χρόνια νωρίτερα...!
Σε αυτό το συμπέρασμα καταλήγει ένα διεθνές ερευνητικό έργο υπό τη διεύθυνση του Στέφανου Γκιματζίδη του Αυστριακού Αρχαιολογικού Ινστιτούτου της Αυστριακής Ακαδημίας Επιστημών (ÖAW). Τα ευρήματα απαιτούν μια ριζική αναθεώρηση της ελληνικής χρονολογίας: σύμφωνα με αυτά τα αποτελέσματα, σημαντικά ιστορικά γεγονότα, καθώς και η προέλευση πολλών καινοτομιών στη φιλοσοφία, τη λογοτεχνία και την πολιτική οργάνωση έπρεπε να χρονολογούνται 50 έως 150 χρόνια νωρίτερα. Η μελέτη δημοσιεύθηκε τώρα στο αμερικανικό επαγγελματικό περιοδικό PLOS ONE .
Στοιχεία από τον Αρχαιολογικό Χώρο της Σίνδου
Σε συνεργασία με τον Bernhard Weninger από το Ινστιτούτο Προϊστορίας και Αρχαίας Ιστορίας του Πανεπιστημίου της Κολωνίας, για πρώτη φορά το ελληνικό ιστορικό χρονοδιάγραμμα επανεκτιμήθηκε χρησιμοποιώντας σύγχρονες επιστημονικές μεθόδους, δηλαδή, με ακριβείς ημερομηνίες ραδιοανθρακικού. Για το σκοπό αυτό, χρησιμοποιήθηκαν δείγματα υλικών που προέρχονταν από καλά χρονολογημένα περιβάλλοντα από τον αρχαιολογικό χώρο του Σίνδου στο βόρειο Αιγαίο.
Ευβοϊκός σκύφος από τη φάση 7 στη Σίνδο (αναλύθηκε με ενεργοποίηση νετρονίων)[Φ: Stefanos Gimatzidis & Bernhard Weninger, 2020]
Ο τόπος έχει αρχαιολογικό ενδιαφέρον για διάφορους λόγους, μεταξύ των οποίων η παρουσία πολλών εισαγόμενων αγγείων κεραμικής από διάφορες περιοχές της Ελλάδας, επιτρέποντας τη σύγκριση και τη συσχέτιση των περιφερειακών συστημάτων χρονολογίας. Χάρη στην εκτεταμένη συνεχή στρωματογραφία, την αρχαιολογική μέθοδο προσδιορισμού της ηλικίας των αποθέσεων, είναι πλέον δυνατή μια αξιόπιστη στατιστική μοντελοποίηση των ημερομηνιών μέτρησης radiocarbon . (Η ραδιοχρονολόγηση είναι ραδιομετρική μέθοδος χρονολόγησης με τη χρήση του ραδιενεργού άνθρακα-14)
«Συχνά η εφαρμογή της μεθόδου χρονολόγησης C14 υπέφερε από τη δυσκολία ότι η υψηλή ακρίβεια μέτρησης που πραγματικά επιτεύχθηκε από το εργαστήριο C14 δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί καθόλου στην αρχαιολογική πρακτική», εξηγεί ο αρχαιολόγος ÖAW Στέφανος Γκιματζίδης.
Αυτό το εύρος στατιστικών διακυμάνσεων είναι το - αρχικά αναπόφευκτο - αποτέλεσμα των πραγματικών διακυμάνσεων στην ατμοσφαιρική συγκέντρωση του C14: "Έτσι, στην αρχαιολογία κάποιος έχει τακτικά πολλές πολύ ακριβείς μετρήσεις C14, όλες όμως μετά από διόρθωση για τις διακυμάνσεις της ατμοσφαιρικής συγκέντρωσης C14, δυστυχώς, παρέχει μόνο έναν μακρύ κατάλογο πιθανών δεδομένων, συνήθως με διακύμανση εντός του πεδίου των 100 έως 300 ετών. "
Διπλό τυχερό επεισόδιο
Η τρέχουσα μελέτη τώρα επωφελείται από μια εντελώς ασυνήθιστη κατάσταση, ουσιαστικά ένα διπλό χτύπημα τύχης: από τη μία πλευρά, η καμπύλη βαθμονόμησης C14 στην αξιολόγηση των ημερομηνιών C14 από τη Σίνδο προσφέρει εξαρχής μια ασυνήθιστα υψηλή χρονολογική ακρίβεια που, στην δεύτερη θέση, θα μπορούσε να ενισχυθεί ακόμη περισσότερο με τη στοχευμένη εξαγωγή δειγμάτων ζωικών οστών από ένα ασυνήθιστα μακρύ προφίλ με επίπεδα οικισμού της Πρώιμης Εποχής του Σιδήρου.
Σύγκριση απόλυτων και σχετικών χρονολογιών: Σίνδος (αριστερά) έναντι ιστορικού (δεξιά)
[Φ: Stefanos Gimatzidis & Bernhard Weninger, 2020]
"Έτσι, τα πλεονεκτήματα της μεθόδου σε αυτήν την περίπτωση αλληλοσυμπληρώνονται, προς όφελος μιας ακριβούς χρονολόγησης που για αυτήν την περίοδο δεν έχει επιτευχθεί μέχρι τώρα", εξηγεί ο ερευνητής του ÖAW. Με τη βοήθεια του συνδυασμού ημερομηνιών ραδιοχρονολόγησης και κεραμικών, τα χρονολογικά λάθη θα μπορούσαν τώρα να μειωθούν σημαντικά.
«Συχνά, οι φυσικές επιστήμες και οι ανθρωπιστικές επιστήμες θεωρούνται αντίθετες. Στη δουλειά μας συμπληρώνει η μία την άλλη », είναι πεπεισμένος ο Γκιματζίδης. Για αυτόν, ένα πράγμα είναι σίγουρο: τα νέα ευρήματα επιφέρουν όχι μόνο τον επαναπροσδιορισμό μεμονωμένων γεγονότων ή ευρημάτων, αλλά προτείνουν μια νέα ανάγνωση της αρχαίας ιστορίας. Μπορεί κανείς να αντιληφθεί τη διάδοση του αλφαβήτου ή του συμποσίου στην Ελλάδα και την Ιταλία ως μια μακρύτερη διαδικασία που ξεκίνησε τον 9ο αιώνα π.Χ.
Δηλαδή αυτή η γραφή, σύμφωνα με την νέα έρευνα δεν είναι του 8ου αιώνα αλλά του 9ου αιώνα, ίσως και του 10ου αιώνα"Την ίδια χρονική περίοδο θα μπορούσε επίσης να χρονολογηθεί η σύλληψη των ομηρικών επικών, στην οποία δείχνουν μερικοί στίχοι σε ένα σκύφο από το τις Πιθηκούσες και την Ίσχυα , καθώς και την έναρξη και επέκταση του ελληνικού αποικισμού, που ταυτόχρονα, μαζί με τους Φοίνικες , αύξησε την παγκοσμιοποίηση της Μεσογείου ", δηλώνει ο αρχαιολόγος.
ΑΡΧΑΙΟΓΝΩΜΩΝ με πληροφορίες : Αυστριακή Ακαδημία Επιστημών [27 Μαΐου 2020]